anthropogenic.pages.dev
20240924
文章の添削と AI
15 年ほど前に lang8 という英語の日記を相互に添削するサービスを使っていた。振り返ってみると以下の点で効率がよくなかった。
- 投稿してから添削してもらうまで時間がかかる(1日で早い方)
- 添削してくれる人の判断基準が曖昧なことがある
- 感謝の意を伝える絵文字をエントリごとにつけなければならない(必須ではないが暗黙の了解というか礼儀として)
- 添削してもらったら、その人の日本語を添削し返す必要がある(返報性の論理)
「なぜ、添削してもらった書き方にするべきなのか」を説明してもらうことで、自分の英語力の成長につなげられるのがよい。
ちなみに 将棋 AI ではこの「なぜ」ができないらしい。読み書き編集に優れる claude はその点がよい
If you want an AI tool to use as a sparring partner for creative projects—writing, editing, brainstorming, or proofreading—Claude is your best bet. Your default output will sound more natural and less generic than ChatGPT’s, and you’ll also benefit from Claude 3.5’s superior coding abilities and cheaper API costs. https://zapier.com/blog/claude-vs-chatgpt/
2024-09-30 00:11:03 +0900 +0900
anime
3
api
1
aws
3
cognito
1
game
1
howto
2
hugo
1
idea
2
life
6
log
2
maxim
2
mdx
1
rails
7
rubocop
1
ruby
1
rust
1
solution
2
stripe
1
tech
17
ui
1
warp
1